Я видел у тебя посты про высотки, тоже такая острая тема, я бы сказал, очень много споров вызывает и есть разные мнения на этот счет. Скажи, пожалуйста, что ты думаешь про высотки в городах? Я не против высоток как такой районной доминанты, то есть если это одно здание, но в среднем, конечно, должна быть среднеэтажная застройка, то есть это где-то 5-9 этажей и еще большой вопрос, высотки у нас в основном именно такими точками, свечками, когда на большой территории ставят несколько высоток, по нормам инсоляции они находятся далеко друг от друга, у них нет какого-то своего обособленного двора, и здесь проблема именно в типе застройки, то есть не микрорайонный должен быть, а квартальный. Есть множество исследований, что плюс-минус количество квадратов сохранится, просто это будет более компактный город, где может развиваться бизнес, где будут свои обособленные территории, дворы я имею в виду, где можно наладить общественный транспорт, то есть такой город будет более комфортным. Среднеэтажная застройка это что? Это человеческий масштаб, чтобы условно с самого верхнего этажа этого здания можно было разглядеть человека, увидеть, если в таком районе будет какая-то городская доминанта, 25-этажное здание, потому что есть люди, я вполне верю, которые там хотят жить на каком-нибудь высоком 25 этаже, вот поэтому я вполне верю, но не все такие люди, вот поэтому для таких людей можно какую-нибудь одну высотку построить, то есть урбанисты не против высоких зданий, они против такой микрорайонной застройки, которая, ну у нее на самом деле много экономических минусов, которые не позволяют нормально содержать территорию, но при этом девелоперам действительно дешевле строить именно такого типа здания, но здесь как раз таки постепенно приходит понимание, что вот эти новые районы, где среднеэтажные здания, 20 этажей, они не совсем комфортное жилье, не то место, где хотел бы жить человек, вот и поэтому действительно понемногу меняется и сами застройщики меняют подход к своему строительству, ну я думаю все слышали там про нашу Мурина, Девяткина, вот поэтому если меня, не знаю, будете вы спрашивать, ребят, что с этим делать, я отвечу, я не знаю, то есть по сути проблема этого жилья, в отличии, например, от запада, в западе, на западе такое жилье строили социальное, то есть оно принадлежало государству, а у нас это все частное жилье и как решать эту проблему, ну по сути городу нужно выкупать эти квартиры, сносить эти постройки и строить что-то новое, хорошее, комфортное, вот, но это же огромное средство, вот, поэтому честно не знаю, что делать с этими новыми районами уже построенными, хорошо, что хотя бы вроде как прекратилось активное строительство, прекратилось таких районов, то есть постепенно все-таки приходит к квартальному типу. Ну слушай, вот например в разных юго-восточных Азиях вполне себе новые районы строят также и их вполне себе можно сделать гораздо более уютными и качественными, это понятно не сравнится там с квартальной застройкой, с малоэтажной застройкой по уюту, но типа довести качество подобного жилья за счет инфраструктуры вокруг, за счет сообщества и прочего до уровня, когда там приятно находиться, не стыдно и вообще в целом нормально вполне возможно, то есть не стоит воспринимать такие районы как некую дыру, где невозможно добиться чего-то хорошего, возможно, но потребуется усилие. Возможно, если изначально планировать с какой-либо инфраструктурой дополнительной, там социальной, с рабочими местами, то да, но то, что сейчас у нас построено, там проблема социальной инфраструктуры, там полная отсутствие каких-то рабочих мест и поэтому происходит в городе постоянно маятниковая миграция, что ну по сути вот в Мурине сейчас 100 тысяч человек и эти процентов 50 населения, они выезжают из Мурина и едут там в центр города на работу в офис, 30 процентов в Петербурге автомобилизация, автомобильопользование, наверное, вот как раз таки в Мурине там есть метро, это большой плюс этого района, но там случается в метро пробка, что люди выстраиваются в очередь, чтобы войти в метро, причем очередь достаточно длинная, вот поэтому действительно если мы говорим про азиатские примеры, можно построить что-то комфортное, где будет приятно находиться, но все-таки это не про те новые районы, которые были построены в десятые. Ну подожди, вот смотри, как комплексно можно подойти, то есть надо, во-первых, сделать так, чтобы там появилась социальная инфраструктура, во-вторых, чтобы там появилась бизнес инфраструктура, чтобы можно было там размещать офисы и никуда не уезжать, нужно сделать общественный транспорт туда, поработать.Хорошенько с озеленением, сделать, соответственно, внешние парковки, а хаотичную парковку жесточайшим образом запретить, уменьшить ширину дорог, чтобы можно было как раз людям спокойно гулять по зеленым площадкам. Вот как бы, типа, у нас был специальный выпуск, который называется «Изменения», который нужно просто сделать в российских городах, в больших городах. Ну и, соответственно, оно примерно туда и ложится. Я бы еще добавил, перед всеми этими пунктами, что участок, который планируется к застройке, его нужно разделять между застройщиками, чтобы была разная архитектура. У нас есть район, «Солнечный город» называется, квартальная застройка, то есть, в принципе, вполне такой неплохой район, комфорт класса, но проблема в том, что все дома построенные там, они одинаковые. То есть, я там жил какое-то время, и я первые разы, когда туда приезжал, я не понимал, на какой остановке мне выйти, потому что все дома одинаковые, и я путался. Вот, то есть, чтобы… Я из города Набережные Челны, там все дома одинаковые до сих пор, и для жителей это, на самом деле, не критичная проблема, ты очень быстро начинаешь ориентироваться в этом городе, для тебя типа разнообразия в каком-то смысле хватает. Для приезжих это выглядит дико, ну то есть, люди не могут вообще понять, как тут можно жить, а для местных все кварталы разные. Архитектурное разнообразие всегда полезно, оно как минимум стимулирует людей больше передвигаться спокойно там пешком и на средствах социальной мобильности, да, потому что тебе становится интереснее. Во-первых, во-вторых, тебе проще объяснить, куда там прийти, как прийти, ну и люди чувствуют себя лучше в такой среде. Вот, ну и ещё, насколько я знаю, Набережные Челны это уже в Советском Союзе формировалось, когда не было там частного рынка, вот, поэтому, ну а здесь уже это в нашей современной России, где капитализм, вот, поэтому, чтобы была какая-то конкуренция, то вот Солнечный Город это 220 гектаров, поэтому 200, ну там вот одна пятая из этих 220 гектаров это однотипные, во сколько там, девятиэтажные здания, то есть, ну безусловно архитектурное разнообразие должно быть, иногда застройщик делает настолько ужасные проекты с точки зрения архитектуры и вида, то есть какие-нибудь кислотные цвета добавляет в проект, и вопрос того, чтобы архитектура была ещё качественной, но при этом она шла в ногу со временем, а не была копиркой каких-то классических стилей, классицизма, вот, то есть, ну мне кажется архитектурно, то есть каждый этап оставляет свою архитектуру, там вот есть центр Петербурга, где есть там барокко, классицизм, там есть советский конструктивизм, вот, сейчас у нас всё плохо с архитектурой, и в принципе архитектура, дизайн в последние 20-30 лет никак не развивались именно массово, какие-то точные постройки можно отметить, но в Петербурге, по крайней мере, именно массовое строительство, по пальцам можно пересчитать жилые комплексы новые, которые не режут глаз вот так вот. Слушай, ну приезжай к нам в Иннополис, у нас здесь современненько, но в рамках этого современного единого стиля довольно разнообразненько выходит, приглашаем, билет от Петербурга до Казани стоит порядка 2500 рублей, можно приехать на выходные, мы тебя из Казани привезём в Иннополис, покажемся. Мне очень сцепила тема в продолжении урбанистики города для разных групп населения, тема города для подростков. Сейчас это, мне кажется, большая боль бить городов, потому что люди взрослые, серьёзные, закрывают глаза на проблемы подростков, кажется, что если их не видно на улицах, то их как будто и нет, а вот эти какие-то всплески, когда они вдруг себя в чём-то проявляют, им кажется, что это родители не доглядели, родители виноваты, что не смотрят за своими детьми. Ну и действительно, у лиц, принимающих решения часто дети бывают в каких-то специальных школах, платных, ещё как-то целый день чем-то заняты и в этих всех уличных активностях не участвуют, а большинству обычных детей просто некуда пойти в наших городах, нечем заниматься, они находят себе какие-то злачные закутки, где их никто не видит, где они могут без глаз взрослых заниматься своими делами, но в итоге никто практически не занимается тем, чтобы в городе создать какую-то среду для подростков, если ты об этом думаешь. Ну я в принципе согласен с тем, что ты сказал, действительно сейчас в основном такие пространства для подростков в крупных городах это торговые центры, и поэтому… А, да, когда мы спрашиваем, а вот что делать подросткам, куда им пойти, вот им нужно пространство, чтобы они могли спокойно там своими делами заниматься, получаем ответ в духе, так вот у них же есть школа, там есть библиотека, они могут там посидеть. Да, в этом плане, но опять-таки нужно понимать, что в данный момент наша школа, ну возможно со мной могут кто-то не согласиться, но это по сути такое враждебное пространство, из которого хотелось бы побыстрее уйти, там нету именно комфортного места, куда бы ты мог прийти, там что-то поделать, пообщаться, то есть есть по сути классы, но в классах не особо, опять-таки я даже не говорю про какой-то ремонт, в целом место, то есть место такого, по крайней мере в таких типовых советских школах, оно не предусмотрено. Было бы классно сделать, например, библиотеку в формате каворкинга, как это часто делается, чтобы можно было просто прийти почилить, была бы тихая зона, шумная зона, может быть место для мероприятий, и в идеале еще отдельный вход в эту библиотеку, чтобы можно было, как сказать, прийти туда в таком нешкольном формате, то есть одно дело, когда ты через общую проходную заходишь, у тебя в голове те же самые мысли, а другое дело, когда ты через отдельный вход зашел, посидел, поделал свои дела, пообщался, не спрашивая никого. Вот я как раз таки был где-то два месяца назад в такой школе, где в библиотеке создали пространство подобие каворкинга, то есть там все равно есть какие-то условия, но при этом любой школьник может туда прийти, посидеть, там есть места как одиночные, так и для компаний, они могут там взять ноутбуки, там можно взять проектор, чтобы какое-то мероприятие такое провести, но это одна школа, которая победила в проекте Твой бюджет, и они вот сделали такое пространство. В Петербурге много школ, и получается куда еще могут подростки идти, почему-то многие архитекторы, проектировщики считают, что у нас все подростки спортсмены, все любят спорт, стадионы, воркаут зоны, и нет, не все, то есть да, там наверно какая-то часть мальчиков действительно пойдет в футбол пинать мяч, но по сути оставшиеся части куда идти, особенно зимой, то есть еще летом ладно, можно на улице погулять, хорошая погода, но зимой по сути им кроме как торгового центра податься некуда, и например вариант Финляндии, что библиотеки переосмысливают и делают именно как такое пространство, куда бы мог прийти любой житель района, но мы говорим именно про подростков, куда мог любой подросток прийти, посидеть в интернете, как-то на какие-то мероприятия, то есть в этом плане, ну мы конечно не подростки, но вот студенты у нас в ЭТМО, есть как раз и вот такие тихие громкие каворкинги, библиотеки, вот я сейчас в таком, чтобы вы понимали, вот, то есть мы можем сюда абсолютно в любое время прийти, он работает 24 на 7, здесь есть интернет, есть места, да, кофемашина вот стоит, вот. Но каворкинг это все-таки немного другая история, это для взрослых в том плане, что на каворкинг нужны деньги, у большинства подростков нет возможности платить ежедневно за каворкинг. Так нет, смотри, ну в тех же самых, у нас же есть государственные библиотеки, если там создать такое пространство, это место, которое содержится в налоге, то есть по сути там все скидываются на него и поэтому его можно организовать бесплатно. В Казани библиотеки уже начали переделывать подобный формат, начиная как с центральной библиотеки, так и небольшие мелкие тоже, Ленар, кстати, люди ходят и в Москве тоже. Казань все-таки это очень прогрессивный регион, вот, поэтому в Петербурге тоже начали постепенно, но все-таки есть такая, не знаю, может зашоренность, что вот это нельзя, ну то есть есть все равно такое представление о библиотеках, что это не такое крутое пространство для молодых, активных и современных, ну то есть здесь вопрос еще брендинга и такой подачи, то есть у меня просто по бакалавриату я маркетолог и вопрос именно брендинга, как-то переосмысление и донесение этой информации до тех же самых школьников, подростков, студентов, вот это тоже важно, ну да, то есть я согласен, есть уже места, куда можно просто прийти, это именно бесплатные места, не платные рабочие коворкинги, вот где можно провести время, вот и это такая действительно альтернатива, ну и плюс еще, наверное, важно говорить про уличное общественное пространство, но по сути зон для подростков очень, то есть есть детские площадки, там до 12 лет, там до 14, а вот с 14 и там условно до 20, у тебя по сути нет места, про тебя забыли, вот поэтому это проблема и, например, когда мы там какие-то проекты делаем, предлагаем и мне кажется каждый может вспомнить, что действительно ему некуда было, если он не занимался нигде в секции, там не любил спорт, мало места, кроме дома и торгового центра, куда он мог пойти, посидеть, выйти с друзьями, вот поэтому это действительно проблема. А что, например, конкретно вы добавляете в проект? Смотри, мы делали проект преображения территории ДК Невского и сам ДК Невский, дом культуры Невский, сейчас это заброшенное здание, но сам ДК Невский мы, в принципе, предлагали из такой площадки, где сейчас там просто разруха, сделать различные, ну что вот интересно сейчас нынешней молодежи, сделать различные комнаты по интересам, там подкаст студии, там ну даже те же самые какие-нибудь тикток зоны, ну что-нибудь такое, вот, то есть те же самые коворкинги, где куда можно было прийти, опять-таки, так как это ДК принадлежит городу, предполагалось бесплатно, а экономика проекта работала бы, то есть мы размещали на первых этажах бизнес, там разное, когда ты молод, ну там мне кажется многие пробовали как-то моего возраста какой-то блог вести, там вот я могу сказать, у меня был такой youtube канал, куда мы с другом выкладывали видео, это правда испанский стыд, если сейчас посмотреть, но вроде, по крайней мере, я не смог найти тот youtube канал, вот и слава богу, но то есть такая зона, где бы можно себя было как-то реализовывать, плюс опять-таки, сейчас многое дает, ну многое связано с компьютером, то есть и условно наличие wi-fi и место, где ты можешь присесть, там на удобный какой-нибудь пуфик, это уже в принципе, ну как вариант проведения времени, то есть вот, поэтому, ну какие-то такие штуки. От себя добавлю пример, когда у нас в Татарстане, в одном из райцентров, инициативные ребята сделали такой проект, что договорились с местным муниципалитетом получается, выделение пространства в местном ДК, собрали активных школьников, они сами там наштурмили, придумали, как должно выглядеть пространство, в котором они хотели бы находиться вот после школы. Получили небольшой бюджет муниципалитета, это все обставили, организовали и сами школьники этим пространством руководили, придумывали какие-то мероприятия будут, сами контролировали порядок, вот и такой очень интересный эксперимент и вполне успешно, он там несколько лет работал, не знаю как сейчас, просто можно тоже делать. И еще один пример, вот у нас есть большая программа, парки и скверы Татарстана, в каждом районе сделали очень классные парки, действительно хорошо проработали и очень хорошо подключали именно в паркованное участие жителей, и в том числе делали отдельные воркшопы именно со школьниками, и школьники придумывали какие там пространства должны быть, чтобы им там хотелось находиться, чего бы они хотели от этих мест, как они там планируют проводить время, вот и очень интересные результаты этого всего мы видим. И причем в отличие от взрослых, например, у подростков, у них не такая большая насмотренность, но у них еще работает фантазия и иногда они действительно очень интересные различные штуки выдают, это возможно даже не будет очень реалистично, но это будет очень классно и уже наша проблема, как таких проектировщиков, что, ну как обыграть это и реализовать их идею. Я думаю нам пора уже завершать, мы много о чем поговорили, было интересно. Наш канал, он про урбанистику максимально простыми словами навсегда так и останется, мы будем всегда стараться максимально просто про это говорить. Подписывайтесь на всех популярных платформах, мы есть на Apple, Music, VK, YouTube, везде, на YouTube иногда выходит видео, но в основном это аудио формат. На каждой платформе нам очень полезны ваши лайки, как подкасту, так и отдельным выпуском, это помогает продвигать здоровую урбанистику в России и помогает увеличить количество людей, которые пытаются сделать наши города лучше. Найти легко, то есть делаем поиск по слову мамкин урбанисты и собственно все находится. Найти каналы Даниила также довольно просто, это вороньи мысли urban club, мы разместим ссылки на эти каналы в описании, разместим Даниил если ты не против твой телеграмм, чтобы можно было написать тебе, если у кого-то будут вопросы или например желание у себя в вузе создать подобное студенческое сообщество. И мы также разместим ссылку на блок-схему нужен здесь забор или нет, довольно простая блок-схема, где отвечаешь да нет поэтапно и приходишь к результату, что надо делать, то есть успокоиться, потому что забор здесь нужен по ГОСТу или попытаться его законными методами попросить снести из этого места. Ну да, если кто-то захочет написать, пожалуйста, я в этом плане всегда даю общение, это круто. Спасибо парни, что позвали, было очень интересно пообщаться.