Главная / Блог

Блог

Почему Codex может не доводить большую задачу

Опыт работы с Codex: небольшие правки получаются хорошо, а крупные требуют контроля и технической квалификации.

Почему Codex может не доводить большую задачу

Пока главная проблема – Codex ленивый.
Manus готов ради простейшей задачи не моргая съесть все токены и старается как не в себя. Это то, что и ожидаешь от агента.

Codex выполняет задачу и сам же пишет: но это только основной скелет, тут ещё много работы:

The repository still contains the full Node.js backend alongside a limited FastAPI prototype. The Python code implements only /run and /queue/{qid} endpoints with an in-memory queue. Many critical features from the TypeScript server—authentication, prompt management, log editing and listing, CSV export, model listing, and persistent queue handling—are missing. Database utilities are incomplete and rely on unsafe eval parsing.

Поэтому для небольших исправлений он хорош (восхитителен!), но для больших задач я бы его пока не использовал. Приходится подстоянно подгонять в стиле «Продолжай» и нет гарантии что в итоге получится, у меня он в ушёл в цикл.

Ну и Codex – это инструмент для разработчика или хотя бы очень квалифицированного руководителя разработчиков. Менеджерам и предпринимателям использовать с осторожностью, чуда не ждать.

Этот пост впервые вышел в Telegram-канале @zvasilchannel 21 мая 2025. На сайте — для архива и поиска.
Открыть в Telegram →

КОНТАКТЫ

Обсудим ИИ-трансформацию вашей компании.

Напишите через форму на сайте или напрямую в Telegram. Быстро поймём, где ИИ может дать эффект, какой формат подойдёт руководителю или команде и с чего начать.

Менторская консультация

60 000 ₽

  • Диагностика процессов и задач под ИИ
  • Выбор первых внедрений с понятным эффектом
  • Подбор инструментов: Искра, модели, сервисы и автоматизации
  • План действий на 30 / 60 / 90 дней
Записаться